“O PULO DO GATO”

Por 5 a 1, STJD confirma bragantino no PARAZÃO/23.

Vingou o “pulo do gato” do advogado Rui Mendonça, que no SHOW DA CIDADE, da Rádio Marajoara, revelou que o “Paragominas passaria vergonha e sairia do STJD rebaixado”.

Questionado por este velho repórter sobre tese que defenderia, advogado contratado pelo Bragantino revelou ser “diligente” e que o “pulo do gato sairia da manga da sua camisa na hora da defesa”.

“Não esqueça que na primeira votação, houve dois votos favoráveis à minha tese”, e pelo “uatizap” Mendonça arremata ironicamente: “Bragantino só perde se um pinguim der à luz a uma zebra verde e rosa”.

Eis o pulo do gato: “Mostrei que o presidente do Itupiranga é um criminoso, juntando a condenação criminal. Depois provei com Ata Notarial, que vasculhou o site da Federação Paraense de Futebol, e não encontrou nada da decisão da 2ª CD (Comissão Disciplinar do TJD-PA), o que tornava a decisão nula, portanto erro da FPF e não do Bragantino, que solicitou informação à entidade sobre Athos e nada foi informado”.

O pouco que ouvi da sessão, entendi que o presidente do Itupiranga é mais sujo que pau de galinheiro: “O presidente do Itupiranga responde a processo criminal”. “Este presidente do Itupiranga deveria ser preso”.

Ficou evidente que o “cartola” sabia das irregularidades dos jogadores Athos e Guga e que queria tirar proveito das ilegalidades.

Então, tem a ver com que tenho afirmado: “um é bandido, dois, três é bando ou formação de quadrilha”.

O que se pode esperar se o principal cartola paraense responde processo federal por “Quadrilha ou bando, corrupção passiva, corrupção ativa”? Então, tá legal!

É o que há!